六开彩现场开奖直播2019
法制网评:音乐人既要保护版权也要尊重听众
发布日期:2019-10-09 14:42   来源:未知   阅读:

  裹挟有传播优势、处在上风的流行音乐人,应对此有清醒认识,在决定翻唱之前,首先要考虑到经典作品及其原创作者的权利,取得翻唱授权只是第一步,在翻唱过程中,如何尊重经典,怎样合理演绎,也要郑重对待。

  歌手谭维维在中秋晚会演唱了《敢问路在何方》,原作曲者许镜清在微博发文,称谭维维的翻唱行为并未得到授权,且在擅自改编的基础上歪曲了作品本意。随后谭维维在微博上回应并道歉,许镜清也删除了质问文字。

  对于谭维维的翻唱,有支持者觉得经典需要注入新意,而批评者则认为听得很难受;包括侵权行为,也有网友争议,不乏有粉丝说谭维维的翻唱让这首老歌又火了一把,但更多网友表示,可以翻唱但版权意识还是要有。

  谭维维翻唱《敢问路在何方》成功与否,因听者感受不同可以给出不一样的答案,也就是说,好不好听,是处在商榷范围之内的。但未经原创作者授权擅自使用版权的问题,却是一件无论如何都不能混淆黑白的事,侵权者道歉是应该的。

  根据著作权法第三章第二十九条规定:出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。就许镜清的声讨内容看,他显然是觉得自己作品的修改权、作品完整权遭到了侵犯。

  流行音乐界以及电视综艺界的版权意识一直存在问题,在谭维维之前,已经发生过不少类似事件,2017年迪玛希未经授权演唱俄罗斯男歌手维塔斯《歌剧2》被发律师函,2019年声入人心男团与迪玛希献唱皇后乐队四首歌手被版权方追责,三组平特四肖连综艺节目《明日之子》选手翻唱音乐人李志作品被起诉……

  与国外公司、国内部分音乐人的版权意识较为敏感不同的是,老一辈音乐人、经典音乐作品的创作者,则很少对版权被侵犯公开表达反对意见。在很多人心目中,经典音乐深入人心,各种播出平台与场合经常可以听到,某种意义上具备了“公共文化产品”的属性,不排除老一辈音乐人也有此心态,对各种翻唱抱有宽容态度。

  但有一点不可否认的是,广泛流行的经典作品,也是创作者个人心血铸就,只要处在受法律保护的版权期内,原创作者就随时可以站出来捍卫自己作品的使用权。

  拥有较高粉丝群的流行歌手以及处在强势位置的播出平台,在对经典音乐作品演绎时,往往能制造不小的轰动效应,这是流行与经典撞击出来的火花,功劳是双方的,甚至可以说,如果没有经典,就不会给翻唱带来最根本的基础。

  因此,裹挟有传播优势、处在上风的流行音乐人,应对此有清醒认识,在决定翻唱之前,首先要考虑到经典作品及其原创作者的权利,取得翻唱授权只是第一步,在翻唱过程中,如何尊重经典,怎样合理演绎,也要郑重对待,别在侵犯版权的同时,也冒犯了听众。